Posts in 詹晉鑒專欄
詹晉鑒專欄:管案疑雲—作為法政工作者的第一線觀察

台大校長遴選事件延燒一年,以「台大有校長」作為政見的議員候選人羅智強,也以大安、文山區第一高票當選,顯見在地方政治上,台大校長遴選事件確實具有影響力。身為律師,首先從管案的法律層面開始講起。

Read More
詹晉鑒專欄:為何中國國民黨不會出現它們的「柯文哲」?

2014年台北市長選舉,當時以阻擋「大連艦隊」為號召,加上台北市長達16年的綠營「空窗期」,民進黨利用二階段民調(黨內先民調,黨內領先者再跟柯文哲比民調),「技術性」地創造「禮讓」無黨籍「墨綠」的柯文哲,成功攻下台北市。

Read More
詹晉鑒專欄:韓流? 馬英九復辟的熱身賽

近期打開新聞台,不難發現最新媒體寵兒已經從柯文哲轉換成韓國瑜,尤其是某些旗幟鮮紅的新聞台,區區一小時的新聞竟然全是韓國瑜,。這種堪可比擬「林來瘋」的熱潮,悄悄地讓台北選情產生了變化,甚至影響2020總統大選。

Read More
詹晉鑒專欄:台灣的棄台論? 談柯文哲的商品論

柯文哲日前接受外媒《彭博新聞》專訪時提到美中台關係,語出驚人的表示「台灣只是川普商品架上的一項產品」,尤其是被問到是否認為川普可能出賣台灣時,柯文哲毫不遲疑地回答:「Of course!(當然)」,引起國內熱議。

Read More
詹晉鑒專欄:民進黨基本盤崩解中,問號或驚嘆號

據報載,TVBS最新民調顯示,韓國瑜支持度已經領先陳其邁7個百分點,甚至明天投票的話,雙方估計得票率已經打平,實際差距僅在幾千票之譜。暫且不論民調數字的參考性有多高,光是在綠營大本營的高雄出現這樣的民調數字,本身就是一大警訊。

Read More
詹晉鑒專欄:柯文哲提告葛特曼的藝術

「屠殺」一書作者伊森葛特曼先生來台記者會上,稱柯文哲為「liar」,在柯文哲放話24小時內未道歉就提告後,今已委任律師至台北地檢署提告「誹謗」。柯文哲選擇在距離選戰不到二個月的情況下提告,值得注意的有三點,一、提告的時點,二、向地檢署提告而非提起自訴,三、被告是外國人。

Read More
詹晉鑒專欄:「防堵假新聞」與通訊保障監察法之修法,有何關係?

近來假新聞事件頻傳,導致我國大阪辦事處處長蘇啟誠自殺身亡事件。為防堵假新聞,預防類似悲劇再度上演,據報導,政府將針對國安法、通訊保障監察法或社會秩序維護法等規定進行修法,另國家通訊傳播委員會(NCC)也將針對傳播假新聞的媒體,以違反衛星電視廣播法等相關規定,最高處以新台幣200萬元罰鍰。

Read More
詹晉鑒專欄:立即追究吳佩蓉副研究員的法律責任

促轉會副研究員吳佩蓉竊錄前促轉會副主委張天欽與幕僚的非公開會議內容,再將錄音向媒體爆料,更在臉書自述爆料的原因,由於涉及選舉敏感時刻,藍綠同聲譴責,一時彷彿正義之師。一場受害者對加害者道歉的荒謬大戲,正在台灣上演。

Read More
詹晉鑒專欄:難道一定得和「兩岸一家親」妥協嗎?

原本獨派色彩鮮明的時代力量立委林昶佐,近來為了時代力量台北市議員選舉,竟如同表演吞曲棍球般,硬是將先前評論柯文哲「兩岸一家親」「呷賽」等話語給吞了,更接連發文替柯文哲解釋「兩岸一家親」的立場,文中似乎充滿著「妥協」與「不得不如此」的無奈。可是,為了選舉,就一定得和「兩岸一家親」等妥協嗎?

Read More
詹晉鑒專欄:打臉「打臉政客」

YouTube影片「打臉政客」第一集,指摘台北市議員顏若芳、梁文傑在柯市長施政報告時上政論節目,領通告費又領出席費,是詐領公款的行為。面對如此無知又惡劣的指控,顏議員認為製作「打臉政客」的網友已涉嫌「捏造沒有的事實,超過紅線」,並正式向地檢署提告「意圖使人不當選」等罪嫌。「玻璃心」破碎的網民卻又集體灌爆顏議員粉絲專頁。

Read More
詹晉鑒專欄:該是催生「歷史記憶法」的時候了!

近來全聯「中元節」廣告,影射三位白色恐怖受難者的形象引起社會廣泛討論。據報導:「全聯中元節廣告男主角疑似影射白色恐怖受害者陳文成教授,全聯7日發布3段完整概念影片,表示角色3種設定『早期曾受日本教育說日語的媽媽、操外省口音的眷村伯伯、講台語的知識青年』,是想表達台灣能夠兼容這塊土地上生長的不同族群,中元普渡的習俗證明了這種美好的真實存在,而說日語的媽媽和眷村伯伯也引發網友討論,被認為原型可能是丁窈窕、殷海光。」

Read More