Posts in 蕭亞譚專欄
蕭亞譚專欄:政壇如何除舊佈新?

農曆年快到了,台灣政壇要如何除舊佈新?去年1124敗選至今,府院黨基本上以不變應萬變,總統府的人事不動,行政院則安排三都的落選人新北蘇貞昌、高雄陳其邁和台中林佳龍入閣。此外,黨中央這波改組也是亮點,由學運世代的卓榮泰出任黨主席,黨內同志也讓羅文嘉重出江湖,這種度量值得肯定。

Read More
蕭亞譚專欄:「九二共識」的騙局可以休矣

今年的尾數是九,70年前,共產黨戰勝國民黨,成立中華人民共和國;40年前,美國與PRC建交,同時制定台灣關係法,這一年也發生了美麗島事件;30年前,中國發生天安門學運,台灣則發生鄭南榕自焚;20年前,台灣發生九二一大地震;這些年份似乎說明,逢九必有大事。

Read More
蕭亞譚專欄:華山之巔,美中論劍

「華山論劍」原本出自金庸小說,是指江湖最頂尖的人物,彼此以武功比試定輸贏分勝負。華山論劍這詞後來廣泛流傳於華文世界,被借喻為頂尖高手過招的重要場合,偶而還被用在說明巨頭級的高峰會議。

Read More
蕭亞譚專欄:瞄準民進黨的總統初選

陳文茜在旺中集團的媒體表示,民進黨2020年要勝選的唯一藥方是徵召柯文哲。當朱立倫已經宣布參選總統,陳文茜的謬論只是帶風向而已,並沒有任何實質的分析依據。對於台灣而言,即將到來的2019年是重要年份,這不僅是PRC建國70周年,也是台灣關係法40周年;台灣的外在情勢是美中兩大國的貿易戰爭,這也是台灣選邊站的關鍵一年。

Read More
蕭亞譚專欄:民進黨需要來個大腸花論壇

太陽花運動時,讓人印象深刻的不是那些波瀾壯闊的前台戲碼,而是曲終人散前的大腸花論壇。「大腸花」是對於太陽花的戲謔,主辦單位透過網路直播,讓參與者彼此幹譙,不僅可以說出心裡話以還原事實真相,對於觀看的群眾也具備心理療癒的效果。

Read More
蕭亞譚專欄:請民進黨成立改造委員會

民進黨慘敗的速度與規模,可堪比擬國民黨在中國迅速丟掉整片江山。蔡英文的路線學習國民黨,對外招降納叛、對內利益均霑,卻在完全執政後,反而迅速被人民唾棄。若把敗選歸因於與柯文哲的競合關係,恐怕不太恰當,因為走出台北市,例如蘇貞昌和林佳龍,對民進黨不滿的群眾,也全都投給了國民黨。

Read More
蕭亞譚專欄:誰講幹話,就讓他落選

台北市長辯論會後,「蜂蜜檸檬」與「愛江山更愛美人」成為街談巷議的爆紅話題,人們跟風去買杯蜂蜜檸檬來喝,或者幫吳萼洋用各種樂器伴奏他的清唱。選戰中的吳萼洋現象,為「政治綜藝化」下了一個最好的註腳。

Read More
蕭亞譚專欄:民進黨這次的競選主軸是啥?

這場選舉已接近尾聲,至今沒有人能清楚說出民進黨的選舉主訴求是什麼,聽說之前是「改革挺下一代」,現在則改為「鬥陣顧台灣」。說句心裡話,民進黨這次的選戰打得很爛,既看不到那種為了下一代,俯首甘為孺子牛的執政胸襟與治理能力,也沒有在顧台灣的部分,讓老百姓感受到那種為了台灣忍辱負重的心情。

Read More
蕭亞譚專欄:喜樂島不是敵人是朋友

對於喜樂島聯盟即將舉辦的1020群眾大會,陳水扁前總統與彭明敏前資政不約而同地發表文章,呼籲民進黨中央不要把喜樂島當成敵人,應該把喜樂島視為諍友,要攜手前進。相對於早年美麗島政團與民進黨的關係,當時的民進黨以開放接納的態度,化解了分裂危機;現在的民進黨卻是以堅壁清野的態度,對待喜樂島聯盟。

Read More
蕭亞譚專欄:問題不是北漂,是漂向中國

選舉日期逐漸逼近,網路最近流傳一首應景歌曲「窮到發慌」,這首歌改編自「漂向北方」,點閱數高達280萬次,改編過的歌詞很觸動人心。韓國瑜陣營藉這首改編歌曲批評高雄市衰敗,導致年輕人北漂求生存。但「北漂」一詞原是指稱中國各地到北京求發展的打工仔,韓國瑜把它硬套在出外打拼的高雄年輕人身上,是概念的錯用。

Read More
蕭亞譚專欄:雞排珍奶拉板凳,看柯文哲與Gutmann的爭執

今年台北市長選舉,沒什麼聚焦的政策議題,除了三位主要候選人之外,引人注目的無疑是吳祥輝與Gutmann。在這場選戰中,吳祥輝重新帶出法輪功被活摘器官的議題;Gutmann則是親自來台指控柯文哲是個「liar」,柯文哲則發出律師函要求Gutmann道歉,整齣劇因此達到最高潮。

Read More
蕭亞譚專欄:寫在黨慶前夕─找回過去的民進黨

又到了民進黨的九二八黨慶,黨中央今年靜悄悄,沒有什麼諸如「省思再出發」的紀念活動。然而,面對即將到來的「光輝十月」,民進黨順理成章主辦1010的中華民國國慶,卻禁止黨公職人員參與1020的全民公投反併吞,令人費解。

Read More
蕭亞譚專欄:從施政滿意度看1124之後的變局

天下雜誌公布了今年的施政滿意度調查,裡頭主要包含三個部分,1、縣市長的施政滿意度調查;2、縣市長的全國滿意度調查;3、總統的施政滿意度調查。這份民調的調查對象包含了民眾與專家,民眾與專家的加權比例為80:20。除了傳統的電話民調,六都部分還納入了手機民調的樣本,表示主辦單位已經盡可能完善這份民調的取樣代表性。

Read More