妖西專欄:謝志偉公開挺英,有違外交官倫理?

妖西 發自台灣

駐德代表謝志偉透過臉書發文,認為總統蔡英文贏得2020總統大選的勝算最高。攝:Michael Hübner/Facebook

駐德代表謝志偉透過臉書發文,認為總統蔡英文贏得2020總統大選的勝算最高。攝:Michael Hübner/Facebook

民進黨總統候選人初選進入倒數十天的最後階段,黨中央以及地方黨部持續動作不斷,除了顯示卓榮泰呼籲各方自律的聲音無法有效落實、黨主席法定權威蕩然無存,更可看出小英身邊的「核心利益分配圈」為了保住個人的利益,不顧大局,不惜拖著所有泛綠的人陪葬,也要擊退民調持續領先的賴清德的強烈企圖。

網路上,小英的網軍、青年軍自始佔盡上風。從318學運以來的幾個主要社會政治議題粉專,都已成為小英的網宣部隊,不斷製造不利賴清德的話題與風向。其中有一種說法一直扣賴清德不應違反「以下不得犯上」的倫理帽子,試圖影響保守選民的意向。

姑且先不論蔡英文以前擔任蘇貞昌副手卻和他競爭總統一事是否也違反倫理。試問,領人民納稅錢、非民選的外交政務官(或事務官其實也一樣),可以這樣公開力挺總統擬參選人甚至還高喊「粗選不公」嗎?沒有任何倫理問題嗎?

對,我就是在說我們的駐德代表(大使)謝志偉。

每天送小孩到學校,都會看到校門口貼著「秉於行政中立原則,謝絕與選舉有關的拜訪或活動」的告示。請問謝大使,教育部任命的中小學校長,可以跟您一樣對民進黨初選做表態嗎?如果校長不可以,您以總統任命的高階政府公務人員、駐德大使的身份,難道就可以透過臉書,當著全世界包括德國人的面,這樣幫小英助選、高喊「粗選不公」嗎?沒有違反「行政中立」的倫理原則嗎?

您說您是以人在國外的國際視角客觀看待此事。那請問,以您一樣的政府公務員身份,是不是也可以對時代力量或任何其它政黨的黨內選舉挺這個挺那個外加指指點點呢?

更進一步問。請問謝大使,您身為駐德代表,您的挺英言論是代表蔡英文,還是代表台灣人民?您領人民納稅錢,是為台灣人民服務,還是為任命您的蔡英文服務?

您是否有意識到,您那樣的發言,德國人會如何解讀?應該如何解讀?如果「不幸」最後是賴清德出線並贏得大選,請問德國人應該如何看待賴清德?

一位因「粗選不公」產生的台灣總統?是這樣嗎?

如果是這樣,請問您是否有意識到,今天您不是政治評論者或政論節目主持人,您身為高級外交官的發言已經存在傷害台灣國家尊嚴與利益的潛在問題?

蔡英文執政三年,讓我們對「權力使人迷失、墮落」有了更深的體悟。西方人的法律、規則或倫理規範,主要是針對權力者;但碰到華人社會,卻是一般人民要服從規範,權力者大可以因人設事、多重標準,只要你手握權力與資源,就可以大喇喇扭曲是非黑白、恣意解釋規範,任憑己用。

照這樣繼續玩下去,恐怕「藍綠一樣爛」最終將不可避免成為台灣主流。而這一次,我們再也無法把責任通通推給國民黨了。

(妖西,本名劉敬文,李登輝民主協會策略執行長)


延伸閱讀