妖西專欄:破解英粉網軍話術,唯一支持賴清德

妖西 發自台灣

賴清德宣布投入2020總統大選。圖片提供:Aflo Co. Ltd./Alamy Stock Photo

賴清德宣布投入2020總統大選。圖片提供:Aflo Co. Ltd./Alamy Stock Photo

或許是蔡英文真的急了,發現民調怎樣都拉不上來,所以自從賴清德宣布參選後,網路上便可看到「每日一梗」針對賴清德參選的批評,例如:蔡英文不競選連任就等於分裂不團結、等於承認執政失敗;基於行政(政治)倫理,賴清德不應該突襲式地挑戰前長官;依民進黨慣例,應該讓小英競選連任;賴如果贏得初選及大選,會影響黨內整合及府院運作,並造成憲政空窗期……等,甚至連賴清德新書發表會哽咽,也能拿來作文章,做完文章之後再說賴清德的行政院長是他求官求來的。

由於蔡英文投入的資源相當驚人,網軍的戰力實在太高,製造的資訊和攻擊的打點太多,限於篇幅,以下僅能針對部份論點表達看法。

首先,賴清德宣佈參選完全沒有正當性的問題。前述幾個針對參選正當性的說法,全部都是似是而非的說法。事情很簡單,初選的規則是誰訂的?是親蔡英文的人訂的,還是親賴清德的人訂的?這個規則可能在一開始就對蔡英文不利、不公平嗎?

說賴是突襲,是賴宣佈參選確實是某種突襲。但,這樣做有違反任何規定嗎?如果說突襲是不被允許的,當初在訂規則的時候就應該想到,不是嗎?所以,什麼破壞團結違反倫理依照慣例憲政空窗……等說法,都是胡扯蛋,只是想用似是而非的方式誤導支持者、護航蔡英文而已。

其中,說賴參選有違行政(政治)倫理的說法最為可笑。這種說法的背後充滿了威權的思想,把領導人的玻璃心、面子看得比全台福祉和前途未來還要重要。賴清德參選甚至贏得初選,蔡英文當然等於被打好幾個巴掌、當然不會好過。但民主本來就是這樣,尤其總統選舉,就是只有一個人贏、其它全輸通通被打臉。

試問,如果今天是蔡做滿八年,接著由賴清德或鄭文燦出來選,結果是敵對陣營贏了,難道就不算打臉蔡英文了嗎?仔細檢視我們可以發現,蔡陣營提出的問題,只要是「換其它人選」的情況幾乎都會發生。所以意思是之後就永遠只能給蔡英文去選,不可以換其它人選,是這樣嗎?

許多蔡英文支持者實在應該好好反省,作為泛綠的支持者,怎麼會腦袋裡還有那種「大總統」思維?她做得不好做到基層都崩盤,但不行,還是一定要讓她選,要顧著她的面子和感受?是怎樣,她大小姐就是輸不得,是嗎?

什麼叫做不能挑戰前長官?日本多的是前首相回鍋擔任大臣部長的例子,哪有在分什麼長官還是部屬?這種長幼從屬的威權封建觀念,符合「民主進步」的要求嗎?

什麼叫做慣例?台灣是一個總統制、內閣制都不是的畸形體制,有什麼慣例好談的?要有意義的談慣例,勢必需要把長達五十年的獨裁威權統治也納進來談。否則,民進黨才第二次執政,連第三次都還不到。沒有個八次十次,有什麼慣例好談?

由此可見,賴的參選根本不存在正當性的問題。恐怕,還是因為蔡英文的選情真的急了,網軍才會這樣亂槍打鳥、亂噴墨汁,能拉下賴幾個百分點就算幾個吧!

(妖西,本名劉敬文,李登輝民主協會策略執行長)


延伸閱讀