楊憲宏專欄:擺脫中共惡魔天空下的民調惡夢

楊憲宏 發自台灣

筆者認為,中國共產黨正透過民調企圖影響台灣輿論。製圖:美術組

筆者認為,中國共產黨正透過民調企圖影響台灣輿論。製圖:美術組

中共對台灣的統戰與與滲透,從去年的選戰過程,以及選後的戰場調整可以看出,以台制台的模式已經形成。也就是看起來是台灣內部矛盾的議題爭論,後面其實是中共對台的敵我矛盾的政治作戰在指揮。

收買台灣的媒體與學術機構還有一些民間團體,在過去幾年已出現效果。再由這些所謂的台灣,而且是台語流利的台灣人來打頭陣。搞工農兵式的文革鬥爭,在台灣到處製造假新聞,假事件,以認知空間作戰的媒體洗腦入侵整個台灣的輿論場域。其中最可怕的是民意調查。最近蔡英文總統說,民調是死的,人心是活的。這句話也錯也對。

錯的是,為何沒有一個真正探查民意的專業機構提供真實的民調,也就是活的民調?這個問題,更值得蔡總統思考。正常的民主社會,民調是活的,而人心是浮動的。

對的是,這些民調都是政治作戰的攻擊發起,目的很明顯是要打擊綠營民眾,不論蔡英文總統跟誰選,都是輸的。而這個結論是釘死的,民調是被操控的。而且不只一個民調是這麼搞,連續出現不同的機構民調,都指向同一個靶,都是先射箭再畫靶。目的在利用民調搞西瓜效應,讓原本堅定支持綠營候選人的選民,以為綠營必輸,而成了消極的失敗者,不是不表態就是動搖,隨波逐流,變成西瓜派。

在去年底的選戰過程已經被演算過了。的確有效,大約有10%的原綠營基本盤動搖。造成民進黨大輸的結果,雖然其有有一些效應來自,綠營內部的教訓民進黨的不滿情緒,但是這個情緒被中共統戰與滲透大大的利用,讓這次選後的餘震仍然延續。

新一波的認知空間的洗腦已經啟動,從各種的討論2020總統賽局,利用媒體製造聲量來擾亂綠營選民的選擇。不論這個洗腦作業如何操作,最先遣的部隊是民調。這些民調的特色是,只有公佈數據,都不公佈正規的執行過程。題目題序及基本的統計可靠性技術數據都不公開。特別是拒訪比率,都不公佈。這樣的民調是死的。也就是一點都不值得參考。可是這樣的胡搞亂搞,從去年的選戰就是如此,去年的民調公佈不下百次,幾乎全部是反民進黨的機構所為。可以說全無一家是公正的。他們的數據形成一種互相共振的效果,就是謊言說一百次,就變成是真的。也就是利用不停公佈民調製造數據,去影響選民,以大局已定,而造成選舉的結果。讓民眾以為民調是正確的。其實是民選的意志已被操控。當認知空間已經被蒙蔽,明明是站在綠地上,也以為是紅潮沒頂。

這是一個魔障。這已不是蔡英文總統一人的問題,也不只是民進黨一黨的問題,而是整個台灣主體的問題。簡的破解之道,第一步是,有台灣意識的媒體不應該毫無防衛的使用這些有毒的民調。而必需自己發展真正具有社會學研究方法學的民調。當台派媒體不設防的將這些有問題的民調拿來當成公正數據來公開與評論,而無任何批判時,這些假民調就會被洗白,成了綠營選民認知空間內的結構性見解。看到台派節目一再的引用這些有敵意的民調,並且幾乎是背書式的討論時,綠營的觀眾就信以為真的被洗腦了。

如果台派媒體願意認真的發展出自己的民調,用嚴謹的社會學研究法進行長期的探查,就可以發現那些受中共指揮的假民意,是如何的離譜的在引導選民的投票行為。

當然只有假民調的假民意是無法單獨成事,所以有電視台與媒體已經淪為只為一個人來服務的宣傳機器。就是謊言要不斷的講,不停的演。目的也在影響台派媒體,讓電視節目主持人都淪為假數字的傳播者而不自知。

什麼是真的民意?什麼是真實的民調,答案是台派必需建立自己的調研機制,認真的從科學的基本面來探查真實的民意,方法學對了,專業守住了,所得數據可信了,才有可能擺脫這種中共惡魔天空下的民調惡夢。

(楊憲宏,資深媒體人、台灣關懷中國人權聯盟創會理事長)


延伸閱讀