蕭亞譚專欄:診斷民進黨—不是品牌,是品質管理出了問題

蕭亞譚 發自台灣

筆者認為,民進黨以前是個標舉理想、紀律嚴明的黨;如今是個執政無能、是非不分的黨。圖片來源:蔡英文/Facebook

筆者認為,民進黨以前是個標舉理想、紀律嚴明的黨;如今是個執政無能、是非不分的黨。圖片來源:蔡英文/Facebook

年節期間,民進黨首任秘書長黃爾璇辭世,這位創黨的秘書長始終堅持台灣獨立,他的離開似乎也預警:民進黨的體質與方向早已發生根本上的轉變。

1124民進黨敗選,接任黨秘書長的羅文嘉表示:將以品牌管理的角度辦理黨務工作。民進黨的問題,其實不是品牌形象崩壞導致消費者拒買;而是整個黨的品質管理都需要閉門檢修。

舉例而言,民進黨執政無能的印象深入人心,這是品牌管理還是品質管理的問題?葉俊榮在民進黨全面執政時,祖上積德接連做了內政部長與教育部長。內政部長任內,對於國民黨產追討不力;教育部長任內,則是對於官中閔案放水。民進黨執政無能的印象,就是這樣產生的。陳英鈐的中選會排隊投票曠日廢時,只是壓垮駱駝背上的最後一根稻草。

此外,關於柯文哲議題,黨內已經自己提名人選,其他同志對於柯文哲放水的痕跡斧鑿斑斑,這些人至今沒受到任何黨紀處分。連帶的,社會各界對於黨內的評議機制也失去信心,認為評議會只是掌握在派系手裡的橡皮圖章。當外界因此認為這個黨沒有是非、紀律崩解、欺弱怕強,請問這是品牌問題還是品質問題?

農曆年前,黨高層說要透過對話推出新的決議文,這根本是畫錯重點。民進黨過去生產出這麼多篇決議文,生出來以後就變成歷史文件束之高閣,整天在作文比賽,卻不去執行決議文的內容,消費者對這個黨的信任度當然下降。

如果對於病灶理解錯誤,就找不到醫治的解方。筆者要在此嚴肅指出:民進黨的危機,不是消費者對於這個品牌的信任感降低,而是整個黨的品質管理都出了問題。

就像我們是如何看待韓國瑜的勝選?韓國瑜的勢,是因為站在民進黨執政的對立面,而成為受益者,勝選關鍵不是那些網路行銷手法。如果民進黨全面執政深得民心,韓國瑜再怎麼煽動也煽不起來。結果,府院黨高層只看到網紅、網媒、直播……,行政院還特意養了一組人做網路行銷,這些其實都劃錯重點。

民進黨本身的品管出了問題,掛羊頭賣狗肉的事情越來越多。以前是個標舉理想、紀律嚴明的黨;如今是個執政無能、是非不分的黨,如果只看到品牌管理的層次,就像是只看到網路行銷的技術而已。

民進黨本來是個使命型政黨,現在搞成一個民調型政黨。可惜,台灣是個危機社會而不是正常國家,民調型政黨不足以因應台灣的凶險局勢。

黨內來場大辯論吧!

(蕭亞譚 ,台大博士,現任天馬茶房執行長)


延伸閱讀