蕭亞譚專欄:雞排珍奶拉板凳,看柯文哲與Gutmann的爭執

蕭亞譚 發自台灣     

 知名人權作家葛特曼來台召開國際記者會,指控台北市長柯文哲涉及活摘器官相關爭議。攝:周子愉/讀報

知名人權作家葛特曼來台召開國際記者會,指控台北市長柯文哲涉及活摘器官相關爭議。攝:周子愉/讀報

今年台北市長選舉,沒什麼聚焦的政策議題,除了三位主要候選人之外,引人注目的無疑是吳祥輝與Gutmann。在這場選戰中,吳祥輝重新帶出法輪功被活摘器官的議題;Gutmann則是親自來台指控柯文哲是個「liar」,柯文哲則發出律師函要求Gutmann道歉,整齣劇因此達到最高潮。

先撇開有沒有參與活摘器官的爭論,柯文哲到中國教授葉克膜這個行徑,其實值得深入討論。在當選台北市長之前,柯文哲自己承認去中國的次數達18次,其中17次是因為葉克膜。當時的柯文哲不僅是台大醫生,也兼具台大教授的身分。

首先,他那17次中國行並不是去私人旅遊,而是具有教學性質的商業行為,亦即,他不僅是去教學同時也是去做生意,因為他不是自費前往的志工,那麼問題來了,對於柯文哲去中國販賣技術並且進行技術轉移,這樣的行徑,台大醫院與台大醫學院,甚至是我們的國安單位,是否具備規範的能力?

17次中國行,柯文哲究竟有無向台大院方請假並獲准同意?還是私自前往同時薪水照領?柯文哲畢竟不是單純的民間人士,也不是自力更生的企業家,怎麼會愛去幾次中國就去幾次?怎麼會任意收錢卻不受到任何規範?這太奇怪了,他畢竟是在公部門服務,台大醫院與台大醫學院應該就此質疑向各界說明清楚。

此外,柯文哲的中國行可能有三種獲利來源:一是葉克膜的技術移轉可以收錢,二是葉克膜的機器買賣可以抽佣,三是仲介台灣人去中國做器官移植也可以收佣;因此,關於葉克膜的技術移轉,是否需要受到我們國安單位的監管?還是柯文哲個人可以任意為之?葉克膜這個技術移轉的獲利是歸屬於柯文哲個人?還是屬於台大醫院所有?可惜的是,這些問題,都沒有成為活摘器官案的討論焦點。

柯文哲其實沒有立場迴避這些質問,因為當初Gutmann找上柯文哲的時候,沒人拿刀架在柯文哲脖子上,強迫他接受Gutmann的訪談,他是基於自由意志接受Gutmann的訪談。柯文哲接受訪談只有兩種可能,一種是他知情,所以他以證人身分接受訪談;一種是他不知情,那麼他就是以路人身分欺騙了Gutmann。這是柯文哲自己惹出來的事端,柯本來就有義務對於外界的質疑詳細說明。

柯文哲是咎由自取,因為沒有人強迫柯文哲具名作證,是柯文哲自己歡喜甘願做了這件事,把自己擺在「知情者」的證人位置,社會各界才會進而質疑:「你柯文哲為什麼會知道這麼多內幕」?綜言之,柯文哲自己種的因,才有今日Gutmann跨海來台的果。

(蕭亞譚 ,台大博士,現任天馬茶房執行長)


延伸閱讀