賤賣三中黨產案開庭 馬英九牽拖姚文智

政經組 發自台灣     
前總統馬英九怪罪前新聞局長姚文智發函恫嚇中時集團。圖片提供:民視新聞

前總統馬英九怪罪前新聞局長姚文智發函恫嚇中時集團。圖片提供:民視新聞

國民黨前主席馬英九因涉嫌賤賣三中黨產,被檢方依特別背信等罪起訴一案,台北地法31日開庭審理,馬答辯時拿出1千4百多字的講稿全盤否認犯罪,同時還怪罪時任新聞局長的姚文智發函恫嚇中時集團,要余建新不要向中投購買華夏公司的股權,他認為在當年民進黨逼迫政黨退出媒體的背景之下,國民黨有處分三中的急迫性與必要性,否則將被撤照。檢方則建議法庭公開檢驗錄音帶。

台北地院31日首度開庭審理馬英九涉嫌賤賣三中黨產一案,馬英九和前中投公司董事長張哲琛、前總經理汪海清等被告都到案說明,但都辯稱當年執政的民進黨依《廣播電視法》,要逼迫政黨退出媒體,所以國民黨有處分三中的急迫性與必要性,馬英九同時還指控時任新聞局長的姚文智曾經發函阻撓交易。

馬英九庭訊時,首先表示他沒有犯罪,然後述說當時執政的民進黨政府不樂見國民黨處分黨產,反而處處打壓及阻撓他處分黨產。例如,2004年底,中信集團的辜仲瑩已和國民黨簽約要買中投公司股權付了訂金,但在陳水扁等人的威嚇阻止之下破局,國民黨只好另找買家。

此外,中時集團的余建新想要買中投公司持有的華夏公司股權,但時任新聞局長的姚文智竟發函警告恫嚇,表示若購買華夏持有的中視股票,會因「不當黨產」處理的結果,造成既得權利的損失。馬英九認為,當時的新聞局的發函並沒有法律依據。

馬英九說,他身為國民黨主席,當有人向願意洽購黨產時,他當然是希望能夠順利進行,檢察官怎麼能說這樣就構成犯罪呢?他認為檢察官是故意截取當時錄音的片段內容,以曲解他語意的方式,指稱他犯罪,藉以達到起訴的目的,明顯是違反刑事訴訟法關於檢察官辦案客觀義務的規定。

張哲琛答辯時也指出,中時集團的榮麗公司在與中投簽約買三中後,後來反悔放棄了中廣和中影。而中視的交易若破局會導致撤照後果,中投才會和買方余建新磋商。汪海清則強調他的錄音不是為了自保,而是防止買家在談判時提出不是事實的條件,影響到賣方的判斷。蔡正元則辯稱是協助中影處理股權交易,認為檢方羅織罪狀,手法堪比明朝東廠,令人心寒。

檢方則在反駁時表示,中廣和中視在當時並無撤照的法源基礎,同時汪海清所說的天龍八步,是對中投內部的人說,不是對余建新。檢方認為,既然被告質疑檢方對錄音內容斷章取義,檢方建議法官能公開在法庭上檢驗錄音帶,以昭公信。


延伸閱讀