獨家:擬解編八成紅樹林保護區 議員參選人控北市「殺雞用牛刀」

記者 周子愉 發自台灣     
 兩名台北市議員參選人游藝、王奕凱到北市府前,抗議動保處打算解編關渡紅樹林75%保護區。攝:周子愉/讀報

兩名台北市議員參選人游藝、王奕凱到北市府前,抗議動保處打算解編關渡紅樹林75%保護區。攝:周子愉/讀報

北市府為解決關渡一帶的紅樹林過多,使社子島受洪災威脅程度升高、影響水鳥生存環境,先前啟動疏伐評估。然而,根據北市動保處對外公布的最新簡報,三項方案評估的其中一項,竟是伐除高達81%的紅樹林,引發爭議。12日上午,2名台北市議員參選人到市府陳情抗議,要求動保處撤除其中兩項不合理的疏伐方案。

 王奕凱指控北市動保處,居然提出伐除81%紅樹林的方案。圖片提供:王奕凱

王奕凱指控北市動保處,居然提出伐除81%紅樹林的方案。圖片提供:王奕凱

社民黨台北市議員參選人游藝表示,依據《文資法》82條規定,自然地景、自然紀念物之管理維護者提出維護計畫,並獲得主管機關同意,即可在不解編保護區的情況下,進行適當疏伐。

游藝解釋,紅樹林保護區是依據《文資法》設立,就如同古蹟身分。他舉例,若有一棟古蹟柱子被蟲咬,政府要進行維修,「你們有看過先把古蹟身分廢掉,維修完,再重新指定(古蹟身分)嗎?」最後游藝更痛批台北市府,「殺雞用牛刀,非常好笑」。

無黨籍台北市議員參選人王奕凱也表示,他支持北市府疏伐,但應該在不解編紅樹林保護區的前提下執行。但目前北市動保處拋出伐除22%、45%及81%紅樹林的方案,他無法接受,嚴正表達反對立場。

 台北市動保處副處長接受民眾陳情。攝:周子愉/讀報

台北市動保處副處長接受民眾陳情。攝:周子愉/讀報

台北市廉政委員王小玉則表示,關渡自然公園是台北市的肺,「如果解編,台北市就沒得呼吸了」。不僅如此,王更質疑,解編是否與當地某個大建商的開發計畫有關。

而面對本刊記者詢問「為何在同一份報告書中,先提出僅伐除22%的紅樹林,後又提出包括伐除八成保護區在內的3個方案」,北市動保處副處長葉明穎回應,一切仍在研議中。