桃檢起訴潑漆蔣棺青年 學生反擊:司法仍為黨國服務

政經組 發自台灣     

 潑漆學生召開記者會反擊桃園檢方。圖片提供:民視新聞

潑漆學生召開記者會反擊桃園檢方。圖片提供:民視新聞

228當天對蔣介石棺柩潑漆的10名台派青年,3日被當桃園地檢署用「新聞稿」起訴,罪名是公然侮辱墳墓、公眾紀念處所、毀損和妨害公務罪。學生們隨即召開記者會反擊,指責司法仍繼續為黨國威權服務;至於過去也曾毀壞蔣介石銅像的桃園市長鄭文燦,更是「換了位置也換了腦袋」。

 潑漆案遭起訴之一的台大學生張閔橋。圖片提供:民視新聞

潑漆案遭起訴之一的台大學生張閔橋。圖片提供:民視新聞

桃園地檢署趕在4月5日蔣介石43年忌日前,依前述罪名起訴37歲的陳俞璋、32歲的李嘉宇、30歲的王騰葦、24歲的楊侒橙、周維理、23歲的郭潤庭、22歲張閔喬、21歲的莊承澔、郭蕎瑛和羅宜10人。

起訴書指出,「任何政治史觀或理念之闡述、表現,皆屬言論自由之範疇,國家當給予最大限度之保障,惟表達方式仍須遵守法律界限」。但檢察官認被告等人以潑漆方式表達政治理念,已逾越法律界限,違反現行法律秩序,建請法院量處適當之刑。至於違反文化資產保存法之毀損歷史建築,因涉及行政裁罰部分,將另行函知桃園市政府依法處理。

被起訴的李嘉宇、陳俞璋、郭潤庭、羅宜、周維理和張閔喬等人隨即修於下午3點召開記者會反擊。學生們表示,公然侮辱墳墓公眾紀念處所是不合時宜的法令,用這個來懲罰「言論自由」,完全不合比例原則,至於現場的推擠行為並沒有人受傷,如何算是妨礙公務?潑漆造成「不堪使用」的只有中國國民黨黨旗,蔣棺若是「不堪使用」,那是要重新買一個來裝嗎?

 律師邱一峰出席聲援潑漆案青年。圖片提供:民視新聞

律師邱一峰出席聲援潑漆案青年。圖片提供:民視新聞

另外,學生們亦痛斥國防部的工作是在保家衛國?還是在替蔣家看墓;同時反問當年在台大校園也曾毀壞蔣介石銅像的鄭文燦,兩蔣棺柩和園區是什麼樣的文化資產?值得民主自由的台灣人保存嗎?最後呼籲鄭文燦不要躲在「依法處理」的後面,迴避清除威權象徵的責任。

學生們說,儘管面對軍警檢調的打壓,但絕不會動搖台派青年對抗中華民國蔭屍體制的決心。到場聲援的邱一峰律師則表示,學生們的潑漆行為連構成違反社會秩序法的可能都有疑慮,檢方起訴的罪名及其利用新聞稿放話的動作,等於是濫權起訴。最後的戰場會在法院法庭上的論辯。